Сейчас, полтора века спустя, можно сразу указать существенные недостатки в проекте Араго, делавшие его практически неосуществимым http://attblime.ru/
  Прежде всего, при использовании раздельных источников невозможно было синхронизировать их включение с достаточной точностью http://attblime.ru/
  Как уже говорилось, Араго сам предложил улучшенный вариант опыта, в котором использовался один протяженный источник http://attblime.ru/
  Однако даже в этом случае экспериментатор должен был столкнуться со значительными трудностями http://attblime.ru/
  Поскольку вращение зеркала не синхронизировалось с включением источника, нельзя было указать направление, в котором должно было наблюдаться изображение щели http://attblime.ru/
  При каждой вспышке изображение могло возникать в новом месте http://attblime.ru/
  Араго предложил проводить опыт с участием нескольких наблюдателей, рассаженных по кругу и вооруженных каждый своей зрительной трубой http://attblime.ru/
  Однако при кратковременном включении источника в отсутствие повторяемости наблюдения шансов заметить  изображения было очень мало http://attblime.ru/
 
Излучение лазера телескопируется внеосевым параболическим зеркальным коллиматором http://attblime.ru/
  Лазер вместе с коллиматором крепится на приемном телескопе, что позволяет проводить измерения под любым углом к горизонту http://attblime.ru/
 
Однако не следует думать, что волновая теория окончательно сформировалась в то время: Гук и Гюйгенс не могли объяснить ряд оптических явлений и, кроме того, их представления существенно отличались от современных http://attblime.ru/
  Например, Гюйгенс сформулировал принцип: любая точка, до которой дошло световое возмущение, становится источником вторичных волн http://attblime.ru/
  Однако, по мнению Гюйгенса, в возмущениях, распространяющихся в эфире, отсутствует какая-либо периодичность, т http://attblime.ru/
  е http://attblime.ru/
  в его теории рассматривается распространение не волн, а импульсов http://attblime.ru/
  Понятно, что на основе таких представлений невозможно объяснить явления дифракции и интерференции, обусловленные именно периодичностью волн http://attblime.ru/
 
Радиодальномеры работают на сантиметровом диапа­зоне ультракоротких радиоволн http://attblime.ru/
  Их преимущество перед свето­дальномерами состоит в том, что они могут работать в любых атмосферных условиях, кроме сильных дождей http://attblime.ru/
  Принцип работы радиодальномеров мало отличается от светодальномеров http://attblime.ru/
  Здесь функции отражателя выполняют станции, аналогичные излучающей, т http://attblime.ru/
  е http://attblime.ru/
  активные переизлучатели, вместо пассив­ных – в светодальномерах http://attblime.ru/
  Кроме того, в радиодальномерах применяются антенные устройства http://attblime.ru/
  В последних моделях пере­даточные и отражательные станции взаимозаменяемые, что зна­чительно повышает возможности радиодальномеров http://attblime.ru/
 
Возможен и совершенно обратный эффект: верхний мираж http://attblime.ru/
  Чтобы он возник, требуется повышение температуры с высотой http://attblime.ru/
  Такие видения более стабильны и  http://attblime.ru/
  Верхний мираж может быть прямым или перевернутым, в зависимости от расстояния до истинного объекта и разности температур http://attblime.ru/
 
Светодальномеры с пассивным отражением измеряют рассто­яния до предметов без отражателя, т http://attblime.ru/
 е http://attblime.ru/
  используют отражатель­ные свойства самих предметов http://attblime.ru/
  Примером может служить отече­ственный Светодальномер ДИМ-2, погрешность измерения рас­стояний которым составляет 20см http://attblime.ru/
 
